No - abych vám odpověděl

Pro nás pracuje. Pro nás.  Naše bude daň ze zisku. Naše bude dividenda. (Pokud stát nepovažujete za svůj, je to problém váš, nikoliv premiérův.)

Víte, že JETE vyrábí nejlacinější elektřinu

Přes všechny investiční náklady a povinné úložky na likvidaci?  Až to zjistíte, opravte si svá nesmyslná (abych vyhověl kodexu) tvrzení.

Re: Víte, že JETE vyrábí nejlacinější elektřinu

No, trochu jsem počítal a nejsem toho názoru. Jsou to celkem jednoduché počty. Náklady na výstavbu včetně infrastruktury, náklady na provoz, náklady na likvidaci a to jak samotné elektrárny tak odpadu. Proti tomu stojí příjmy z výroby. Samozřejmě započítat discont - změny cen v budoucnosti a jistota výdělku je pryč. Nicméně můj ČEZ není a je to jeho rozhodnutí. Pokud splní všechny předepsané podmínky, ať si dostaví co je mu libo, tečka. Nevím ale proč by se do toho měli montovat politici, natož náš pan premiér ... znovu se tedy ptám, pro koho pracuje?

pane

Vycházíte z mylného předpokladu, že je dostavba Temelína nyní pro ČEZ nějaké blaho. Kdyby to bylo jen na ČEZu, tak už by z dostavby pravděpodobně vycouval. Jenže on se ten nápad až moc zalíbil politikům, tak se vyměnil generál za slabšího, který bude dělat to, co mu politici řeknou a hold se bude zřejmě stavět.

Re: pane

Nebylo by třeba upravit síť

d i s t r i b u č n í,  ale síť   p ř e n o s o v o u. A tu ČEZ nevlastní. (Vlastní ji ČEPS, čož je úplně jiná a.s., plně vlastněná státem.)

Re: Nebylo by třeba upravit síť

ČEPS vlastní hlaví rozvodnou síť (400kV atd), nízkonapěťové distribuce patří ČEZu, EOnu a PRE ...

Proč by zástupce více jak dvoutřetinového majitele

jakéhokoliv podniku neměl pro tento podnik pracovat??? To mně, sakra, vyložte!

Ostatně, proč by neměl premiér pracovat ve prospěch jakéhokoliv velkého českého podniku?

Nejste náhodou na hlavu?

Milující, ale tvrdý a nesmlouvavý otec.

Chudák děcko, jakož i okolí autora  a i my, čtenáři.

Proč si proboha autor říká

přesvědčený thacherista.

Je to levicově orientovaný, nazelenalý etatista.

Právě naopak,

veřejnou diskuzí o Temelíně dal možnost se vyjádřit straně, která jádro nechce. Pokud by hájil zájmy ČEZu a České republiky, vůbec by se o tom s Německem nebavil. Myslím, že se Nečas před Angelou jednoduše pokakal.

Re: Právě naopak,

rozbory o Temelínu jsou vždy nutné a je jedno kdo je vyvolá a kdo je obhájí. Náš Temelín splňuje vysoké kvality bezpečnosti a německé stojí za houby to se ví všeobecně. A taky se ví, že pokud se jaderné v německu zavřou, bude muset Německo proud dovážet,protože ty zbývající nedokážou pokrýt spotřebu bundesstagu. A oni chtějí jistotu,maj ji mít. Nemůžeme přece bazírovat na svém malém místečku v Evropě,že nám je po ostatních houby

Mílý pane

jaksi vám uniklo, že majoritním vlastníkem ČEZu je český stát. Premiér Nečas a jednotliví ministři tedy nemohou hodit ČEZ přes palubu.

Re: Mílý pane

Když jsme přečetl perex článku, tak jsem otevřel diskuzi a chtěl napsat totéž Takže jen dodám, že premiér má na starosti také (a hlavně) energetickou bezpečnost státu.