Výr dějin...

Psal jsem to už pod ten páně Matějkovic článek

"Demokracie byla odsouzena k zániku v okamžiku když politici zjistili, že mohou uplatit voliče jeho vlastními penězi"

Re: Psal jsem to už pod ten páně Matějkovic článek

A s těmi potoky krve již celkem počítám, podle mne k tomu dojde a nebude to trvat ani moc dlouho

Moralni hodnoty s tim nemaji co delat.

To je jen kourova clona, nic co by melo nejakou pevnou platnost. Zapotrebi je predevsim Ustava, ktera definuje roli statu a zaroven garantuje obcanska prava - coz ta nase skutecne nedela, navic predpoklada automaticky rozkradani, protoze z neceho se ty ceskou ustavou garantovana paprava ala bezplatna zdravotni pece zaplatit musi.

Moralni hodnoty jsou fajn vec, ale opirat o ne politiku je absurdni.

Nejen ve výru dějin,

ale i nevybýravě. Mladý muži, škoda.

Re: Nejen ve výru dějin,

Ano, ten pták dějin mě taky docela zaujal.

Výr dějin.. hm..

to je nezvyklá metafora. Možná by se dal článek ještě doplnit například o Tetřeva času. Vycházím z faktu, že tetřev toká, a grafomani vcelku dost často používají tyhle omšelé příměry, jakou je tok času.

Nebo třebas Puštík událostí, to jest vyjádření pro situaci, kdy někdo pustí sled událostí z řetězu kontroly, pod záminkou bujarého nočního života. Neb Puštík létá v noci a je vpravdě bujarý, na běžné soví poměry.

A nebo by stačilo možná umět pravopis a napsat správně vír dějin.

Dějinné událostí víří kolem epicenter dění, uvnitř kterých jsou konkrétní lidé, jejichž konkrétní plány se nějakým způsobem naplňují. Ale to jen tak na okraj.

... škoda že jste se shodil tím okopáváním kotníků...

... s lecčím z vašeho článku se dá i opatrně souhlasit...

Dnes v zásadě souhlas

Jenom bych si dovolil poznámku k tomu "výběru, který aktuálně je k dispozici". Ten výběr je omezen možná tak v hlavách voličů. My všichni ale máme nejen právo volit, ale také býti voleni. Každý, pokud si nevybere, může volit sám sebe a nabízet sám sebe ostatním.

Re: Dnes v zásadě souhlas

Pokud slozi kauci a pokud dosahne absurdni 10 poslanecke (5%) hranice. Tedy ta omezeni pasivniho volebniho prava jsou znacna.

Na druhe strane je fakt, ze vyber mimoparlamentni neni nijak uzky a jeho neviditelnost je dana predevsim nasi bajecnou Radou pro rozhlasocve a televizni vysilani, ktera kvantifikovala vyvazene politicke zpravodajstvi na bazi ucasti v parlamentu. Tedy pan Vandas je svym zpusobem hrdina, ktery dokazal toto omezeni elegantne obejit a do televize i radia se dostava proto, ze jeho strana je statem vnimana vic jako greenpeace nez politicke uskupeni. Diky tomu je ji omezovana svodoba udelat ze sebe pitomym projevem pitomce a to je pak zas medialne vdecne tema.

není demokracie jako demokracie

A to co předvádí naše současná vláda není demokracie, jak je chápána v západní kultuře. Totiž, že politické preference a cíle hlavních politických stran jsou dlouhodobé, neměnné a voliči se mohou podle nich orientovat i bez populistických slibů v předvolebních šotech.A už vůbec si taková silná strana nedovolí něco naslibovat, a pak dělat za vlády něco jiného. To skutečně přenechávají politickým šíbrům a pidistraničkám na jedno použití.

Mimochodem, on Churchill pronesl jakýsí vzletný výrok o tom že nic lepšího než demogracie neexistuje.Ale jeho samotného se to netýkalo. Do postu předsedy vlády byl direktivně jmenován-při  nebezpečí  německé invaze nahradil slabého (ale demokraticky zvoleného) Chamberlaina. A sotva Britům vyhrál válku, tak v prvních svobodných volbách prohrál

Re: není demokracie jako demokracie

Co myslite tou zapadni kulturou? USA ci zapadni evropu, kde se ten korporatni fasismus buduje mnohem dele a politici v tom dovedou lepe chodit?

Četl jste to po sobě

Nejste tak starý abyste nedokázal opustit myšlenku na davy žijící v luxusu bez vlastího přičinění.

Co je špatného na kalužích krve?