Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Mám právo na …

28. 11. 2013 10:06:29
Tak tuto větu z nadpisu poslední dobou slýchám dost často a popravdě mi z toho běhá mráz po zádech! Právo na zdravotní péči, právo na sociální zabezpečení, právo na slušné životní prostředí a bůh ví co ještě. Bohužel jsem ale doposud nepostřehl, že by v této zemi právo fungovalo. Je totiž jen pro některé z nás!

Osobně se mi bytostně protiví jakékoliv právo bez jakékoliv povinnosti. A tokových práv tu je více než dosti. Každý máme právo na zdravotní péči, podotýkám, že bezplatnou. Avšak ne každý má povinnost na tuto bezplatnou péči přispívat. No, povězte mi proč? No, protože je ta péče ze zákona bezplatná! Za mnoho lidí, děti, důchodce, nepracující a další tuto povinnost splní stát a to způsobem, že zaplatí oproti normálnímu a průměrnému člověku pakatel. Pak se všichni strašně diví, že když doktor řekne, že člověka neošetří nebo, že operací odloží. Nic není zadarmo a to ani bezplatná zdravotní péče! To ale mnoho našich spoluobčanů doposud nepochopilo nebo dokonce ani pochopit nechce!

Dalším příkladem práva bez povinnosti jsou dávky v nezaměstnanosti a sociální dávky, jejichž spektrum a variabilita je naprosto okouzlující! Každý má právo na sociální zabezpečení a pomoc v nouzi, to jsem schopen pochopit. Nejsem však schopen pochopit, že nikdo nemá povinnost se především starat sám o sebe! Tohle pak končí totálními nechutnostmi jako jsou rodiny s počtem dětí, který by hravě naplnil mateřskou školku a prakticky žijí z darů ostatních, protože na to mají jakési právo. Na druhé straně jsou pak například matky postižených dětí, které by si pomoc zasloužili a nedostanou ji, protože postižení jejich dítěte nezapadá do jakýchsi tabulek. Osobně jsem toho názoru, že když si někdo bezstarostně vyrobil mateřskou školku, měl by nést i důsledky svého chování a to v „plné palbě“. A to je jen jeden z příkladů ...

Už mi z těch všelijakých práv jde poslední dobou hlava kolem. Přitom y stačilo jen trocha zdravého selského rozumu a morálky a bylo by těch práv pomálu. Dle mého názoru je jen několik práv, která stojí za to, aby se za ně člověk pral. Mimo jiné je to právo na život, právo na svobodu ve veškeré šíři tohoto pojmu. Je to právo něco vlastnit a z toho vyplývající povinnost se o toto vlastnictví řádně starat. Je to právo na přiměřenou odměnu za vykonanou práci. A popravdě bych mnoho dalších rozumných práv už nenašel.

Dokud v tomhle státě bude právo na cokoliv zneužíváno tak jako doposud, nikam se nepohneme. Budeme jen dokola řešit právo na tuhle dávku a právo na tamhletu službu a demonstrovat za to, aby to ostatní zaplatili. Pokud někdo chce mít na něco právo, měl by nejdříve řešit své povinnosti a to zda je splnil, pak se teprve může o něco hlásit. V téhle zemi totiž mnoho lidí nepochopilo, že sociální dávka, zdravotní péče a mnoho dalšího jsou dary od těch co platí odvody a poplatky těm, co nic nemají, neplatí je a je naprosto nechutné jak se obdarovaní k těm co darují chovají! Ano, ti obdarovaní mnohdy nedokážou pochopit své morální postavení a namísto poděkování a úcty vrací jen závist a drzost.

Tudy cesta nevede, protože je jen otázkou času, než těm co darují, dojde trpělivost a ti co jsou dnes obdarováváni nebudu mít nic! A drtivá většina lidí v této zemi si ani neuvědomuje, jak je tato skutečnost krutě blízko, přitom by stačilo byt trocha slušnější a zodpovědnější!

Autor: Petr Ugrin | čtvrtek 28.11.2013 10:06 | karma článku: 35.09 | přečteno: 1907x

Další články blogera

Petr Ugrin

Vybírat daně ANO!

Chápu snahu vllády pořádně vybírat daně, nicméně platit daň z toho, že jsem dle zákona jinou daň ztržil a řádne odvedl, je na hlavu postavené. Takovéto daně nikdy platit nebudu i kdybych do kriminálu měl jít! Jde o princip!

13.5.2016 v 7:15 | Karma článku: 34.87 | Přečteno: 2798 | Diskuse

Petr Ugrin

Kdo jsou Češi? Že by převlečení Nemci? V.

Naposledy to byl Přemysl I., o kom jsem psal. O panovníkovi, který nadevší pochybnost učinil dvě věci, které až do dvacátého století přetrvali.

3.4.2015 v 0:00 | Karma článku: 7.61 | Přečteno: 247 | Diskuse

Petr Ugrin

Kdo jsou Češi? Že by převlečení Nemci? IV.

Pojďme pokračovat dále s Přemyslovci. Doba, kterou tu ve zkratce probereme byla zlatým věkem Přemyslovců a je základem toho, co si dnes myslíme, že je základem naší státnosti.

1.4.2015 v 0:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 172 | Diskuse

Petr Ugrin

Kdo jsou Češi? Že by převlečení Nemci? III.

Posledně jsme zkončili prvním Přemyslovcem, Bořivojem I. Osobně období Přemyslovců zbožňuji, protože je plné národních buditelských perel, které realitu minuly velkou oklikou.

30.3.2015 v 10:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 123 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Martin Braun

Superdebata aneb tak koho?

Sledoval jsem na ČT 1, ze záznamu, superdebatu. Upřímně řečeno, nevím proč se jmenovala superdebata, spíše bych jí nazval superprůser.

20.10.2017 v 4:59 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Aleš Kubíček

Páni pitomci

Ne, to neoslovuji naše politiky a poslance. Těmi pány jsme dnes my, pitomci budeme až zítra. Sledujíc srdnatý boj o naše lepší příští, kdy je využívána ta nejzákeřnější munice k převýšení soupeře jeho ponížením místo argumenty.

20.10.2017 v 0:00 | Karma článku: 6.49 | Přečteno: 145 | Diskuse

Miloš Krejník

Záchrana právního státu, aneb jak volit v roce 2017?

"... tak to je takové Palermo, které jsme tu ještě neměli." To jsou slova pana Zaorálka a já s ním v tomto výjimečně souhlasím. S tímto výrokem úzce souvisí skutečnost, že nadcházející volby jsou jiné, než u nás bylo zvykem.

19.10.2017 v 23:59 | Karma článku: 7.38 | Přečteno: 166 | Diskuse

Jan Hajek

PROČ, KOHO A JAK VOLIT

Proč vůbec, koho, jak? Co mě, jako voliče nejvíce zajímá? Nebo lépe, co by mě zajímat mělo? Odpověď není složitá. Čtěte víc...

19.10.2017 v 22:45 | Karma článku: 4.41 | Přečteno: 246 | Diskuse

Pavel Kamas

Vím, jak zítra dopadnou volby

Právě skončila televizní debata na Nově. Babiš a Zaorálek si odmoderovali předvolební diskusi. Měli i časoměřiče Korantenga. A po tomto televizním zážitku už vím, proč vyhraje Andrej Babiš.

19.10.2017 v 21:54 | Karma článku: 18.25 | Přečteno: 894 | Diskuse
Počet článků 51 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1766
Milující, ale tvrdý a nesmlouvavý otec. Jsem přesvědčený Thatcherista, protože už jsem dávno vyrostl z obecného klišé, že existují i věci co jsou zadarmo.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.